Fotografas Mikas Binkis - milžinų dvikova: Canon 70-200/2.8 USM prieš Tamron 70-200/2.8

Milžinų dvikova: Canon 70-200/2.8L USM prieš Tamron 70-200/2.8

Visų technikos produktų pasiūloje egzistuoja nedidelis kiekis aukščiausios kokybės egzempliorių, patenkinančių net ir išrankiausių vartotojų poreikius. Fotografijoje taip pat yra niša reikliausiems fotografams – šiame straipsnyje kaip tik ir pamėginsime apžvelgti du puikius teleobjektyvus. Tai itin populiarus Canon teleobjektyvas bei naujasis jo konkurentas, nišos naujokas Tamron.

Šis Canon objektyvas – pats mėgiamiausias profesionalų ir entuziastų įrankis. Tiesa, foto žurnalistams labiau įprasta IS versija (su stabilizavimu), kuri, skirtingai nei šis objektyvas, pasižymi ir sustiprintomis apsaugomis nuo vandens bei dulkių. Visgi net ir neturėdamas stabilizacijos objektyvas dažnai giriamas interneto forumuose dėl savo gerų optinių savybių: teigiama, kad jis savo technine nuotraukų kokybę lenkia savo stabilizuotąjį „brolį“.

Objektyvo surinkimo kokybė išties nepriekaištingas – korpusas tvirtas, fokusavimo bei artinimo žiedai patogiai išdėstyti bei yra gana paslankūs. Prie objektyvo pridėta blenda taip pat aukščiausios klasės – jos vidus išklotas tam tikru speciali „kailiuku“, kuris papildomai sumažina šviesos atspindžius. Tiesa, gal tai ir įpratimo reikalas, o gal tiesiog papuolė ypatingas egzempliorius, tačiau dėl itin siaurų blendos įdėjimo rėžių neretai būna sunku greitai uždėti ar nuimti blendą (užsideda kreivai), tad šį procesą verčiau atlikti neskubant. Fotografuojant nuo stovo dėl didžiulio objektyvo svorio sistemos svoris pasiskirsto netolygiai – šiai bėdai ištaisyti prie objektyvo pridedamas (nuimamas) stovo žiedas.

Viena laukiamiausių šių metų naujienų buvo būtent šis Tamron objektyvas. Dar 2007 m. pabaigoje ėmė sklisti gandai apie pigų, tačiau konkurentams nenusileidžiantį savo kokybe teleobjektyvą. Reikia pripažinti, jog Tamron pastaruoju metu išleidžia nedaug naujų objektyvų, tačiau jais kuo puikiausiai patenkina įvairių (net ir gana reiklių) fotografų poreikius.

Svoriu ir konstrukcija Tamron labai panašus į savo konkurentą – nelengvas bei tvirtas, nors, subjektyviai vertinant, Canon korpusas atrodo šiek tiek patvaresnis. Objektyvo komplektacijoje taip pat yra stovo žiedas ir blenda. Ši truputėlį paprastesnė (be vidinio kailiuko), bet ne ką mažiau veiksminga ir kur kas lengviau užsidedanti nei Canon. Vienintelis dalykas, kurį būtų galima įvardinti objektyvo konstrukcijos trūkumu tai FTM (angl. full time manual) nebuvimas, t.y. galimybė pakoreguoti fokusą neperjungiant objektyvo į rankinio fokusavimo režimą. Pastarasis režimas realizuotas gana neįprastai – rankinis fokusavimas įjungiamas patraukiant fokusavimo žiedą (!) į save. Objektyvas taip pat turi ir makro fotografavimo galimybę – tai nėra tikrasis makro, kuomet artinimas yra 1:1 (Tamron santykis tik 1:3, židinio nuotoliui esant 200 mm), tačiau stambesniems makro objektams jo turėtų pakakti.

Kontrasto arba objektyvų „aštrumo“ testuose buvo fotografuojama standartinė vaizdo rezoliucijos skalė. Šis testas yra svarbus ir gana reprezentatyvus: kuo geresnis objektyvo kontrastas, tuo geresnė ir vaizdo skiriamoji geba (įmanoma įžvelgti daug smulkių, nesusiliejančių linijų) bei spalvos (geresnis kontrastas – ryškesnės spalvos).

Nufotografavus skalę, buvo iškirptos tam tikros kadro vietos – nedidelis centro ir nuotraukos krašto kvadratas. Iškarpos šiek tiek padidintos, kad skaitytojui būtų lengviau įžvelgti skirtumus.

Tam, kad būtų suvienodintos fotografavimo sąlygos, fokusavimas buvo atliekamas rankiniu būdu su abiem objektyvais.

Svarbu paminėti, jog šį kartą skiriasi vieta, iš kurios buvo padarytos iškarpos (apatinis dešinysis kraštas, o ne įprastasis viršutinis kairysis kampas). To priežastis – itin prastas senojo Tamron objektyvo vaizdo ryškumas kairėje kadro pusėje (spėjame, kad tai galėjo būti tiesiog brokuotas egzempliorius), todėl nusprendėme vertinti pagal geriausią objektyvo rezultatą (dešiniąją pusę). Be to, siekiant suvienodinti fotografavimo sąlygas, bandymai buvo atliekami objektyvams parinkus 17 mm ir 50 mm židinio nuotolio reikšmes.

Kiti techniniai fotografavimo parametrai:

Fotoaparatas: Canon 40D
Fotografavimo režimas: AV (diafragmos prioritetas), +1EV korekcija
ISO: 200
Aplinkos šviesa: 4100K
Nuotraukas formatas: RAW
Konvertuota: Canon Digital Photo Professional (į TIFF formatą), be korekcijų

	Kraštas
	F2.8	F4	F5.6	F8	F11
Canon 70 mm
Tamron 70 mm

	Centras
	F2.8	F4	F5.6	F8	F11
Canon 70 mm
Tamron 70 mm

	Kraštas
	F2.8	F4	F5.6	F8	F11
Canon 200 mm
Tamron 200 mm

	Centras
	F2.8	F4	F5.6	F8	F11
Canon 200 mm
Tamron 200 mm

Nors Canon visada didžiuojasi savo L klasės objektyvų kokybe, pažvelgus į bandymų nuotraukų iškarpas gali kilti visai kitų minčių. Esant 70 mm Tamron rezultatas nepalyginimai geresnis kraštuose parinkus bet kurią diafragmą; Canon pirmauja nebent centro ryškumu esant F2.8. Priartinus vaizdą iki 200 mm rezultatas ganėtinai panašus, nors Tamron šiek tiek kenčia nuo chromatinių aberacijų. Apibendrinant galima drąsiai teigti, jog Tamron išties pasistengė ir sukūrė tikrai aukšto lygio optiką, prieš kurią nublanksta net visų išgirtasis Canon teleobjektyvas.

Canon objektyvu darytoje nuotraukoje matoma ryški dėmė. Tai nėra pageidaujamas efektas, tačiau gana nesunkiai ištaisomas grafinio redagavimo programomis (kur kas sunkesnis atvejis būna tuomet, kai nuotraukoje yra didelės ir blyškios dėmės).

Tamron su atspindžiais kovoja išties neblogai: nors kadre matyti keletas vos pastebimų blyškių dėmių, tačiau jos greičiausiai susilietų su fonu, jei šis nebūtų toks vientisas.

Canon objektyvo fokusavimui beveik neįmanoma surasti trūkumų: objektyvas visuomet fokusuoja greitai, tyliai ir patikimai su įvairaus „kalibro“ aparatais. Ne bėda ir fokusavimas mažai kontrastingose bei tamsiose aplinkose. Rankinis fokusavimas taip pat labai patogus, todėl pasitaikius itin retiems fokusavimo netikslumams galima greitai pataisyti fokusą FTM savybės dėka.

Visgi tenka pripažinti, jog Tamron objektyvas fokusavimo pajėgumu šiek tiek nusileidžia savo konkurentui. Subjektyviu požiūriu Tamron išvysto tik galbūt apie ~70% Canon greičio, be to fokusavimas pakankamai gerai girdimas, todėl klasikinės muzikos koncertuose ar bažnyčiose fotografas veikiausiai susilauktų daugiau dėmesio nei norėtų. Fokusavimo tikslumui priekaištų taip pat būtų sunku surasti kaip ir jo konkurentui, nors tamsesnėje aplinkoje dar labiau išryškėja objektyvo lėtumas.

Ilgą laiką karaliavęs Canon teleobjektyvas pagaliau sulaukė išties stipraus konkurento. Tamron nemenkai nustebino puikia optine kokybe, prieš kurią nublanko net Canon naudojami fluorito kristalai L serijos optikoje. O dar geriau yra tai, jog gamintojai tai sugebėjo padaryti beveik už dvigubai mažesnę kainą, pridėję papildomą makro fotografavimo galimybę, išlaikydami tvirtai surinktą korpusą ir neatsisakydami jokių teleobjektyvams įprastų komplektuojamų priedų. Tiesa, profesionalams naujasis objektyvas greičiausiai nebus idealus pasirinkimo variantas dėl šiek tiek lėtesnio ir triukšmingesnio fokusavimo, tačiau taupantiems mėgėjams Tamron neabejotinai turėtų tapti kuo puikiausiu pirkiniu.